依財政部2024年5月16日第32/2024/TT-BTC號通知所頒布的越南鑑價準則，鑑價遵循三種評價途徑：市場法（比較法）、成本法（重建成本法及重置成本法）以及收益法（直接資本化法及折現現金流量法）。機器設備鑑價最常採用市場法及成本法；僅於資產能產生可單獨辨認之收益時，始採用收益法。
A. 機器設備鑑價
1. 市場法：比較法
1.1. 概念：
比較法是指分析評價基準日市場上已成功交易或正在實際買賣的類似資產價格，並與待鑑價資產進行比較，以估計待鑑價資產市場價值的方法。
與待鑑價資產類似的資產具有下列基本特徵：
- 具有相同的物理特性。
- 基本經濟技術規格相近。
- 功能及用途相同。
- 品質相當。
- 在使用上可相互替代。
1.2. 適用範圍：
本方法通常用於評估市場上交易普遍的資產。
1.3. 機器設備鑑價的依據
a. 比較法係基於以下前提：待鑑價資產的市場價值，與市場上已經或正在交易的類似資產價值密切相關。
b. 特點：
- 本方法完全依賴市場上類似資產的交易，以取得與待鑑價資產比較的實際資料。
- 對市場交易的評估必須符合「自願賣方與自願買方」原則；交易與鑑價標的資產的可比較性越高，鑑價結果就越準確。
c. 要求：
- 唯有能取得市場上類似資產交易的相關資訊時，始得採用本方法。若缺乏類似資產交易的市場資訊，即無與鑑價標的資產比較的依據。
- 實際蒐集的資訊必須與鑑價標的資產具可比較性，即在規格、產能、設計及其他技術條件等方面具有技術上的關聯性。
- 資訊必須具備良好品質，即規格大致一致、即時、正確、可查證且完整，並自可靠來源蒐集，如期刊、每日市場價格公報及專業機器設備經銷商等。這些來源之所以可靠，是因為必要時可進行交叉比對與查證。
- 市場必須穩定：若市場波動劇烈，即使比較標的在許多方面具有相似特徵，本方法亦難以得出準確結果。
- 鑑價師必須具備實際市場經驗與知識，方能運用適當的鑑價方法，得出合理且可接受的建議價值。
d. 評價程序：
採用比較法進行鑑價時，應依循下列步驟：
- 蒐集市場上近期已售出、在規格方面（即尺寸、產能、設計及其他技術細節等）與鑑價標的具可比性之資產資訊。
- 查證可比較資產之資訊，確定其市場價值，作為與鑑價標的進行比較之基礎。通常應選取若干在規格上與鑑價標的最具可比性之資產。
- 分析各比較標的之售價，辨識其相對於鑑價標的在尺寸、型號、使用年限及其他條件（較優或較劣）等技術特性上之差異；再以鑑價標的為準，對各比較標的之售價進行（向上或向下）調整。
推求鑑價標的價值之調整過程如下：
以鑑價標的為基準，若比較標的條件較優，則向下調整其交易價格，反之亦然。
- 以調整後之比較標的售價為基礎，估算鑑價標的之價值。
1.4. 影響資產價值之因素
- 出售時間：交易日期對資產之市場價格有重大影響。
- 被迫出售：若賣方或買方並非出於自願，資產在市場上之交易價格將受到影響。
1.5. 優點與缺點：
優點：
- 本方法因無技術上之困難，故應用廣泛，為實務上最常用之方法。
- 本方法以市場價值作為比較與評估之依據，因而具有充分之可接受性。
缺點：
- 由於鑑價標的在技術上之特殊性，難以在市場上找到與其完全相同之交易資產，有時無法進行比較，進而影響本方法之準確性。
- 當市場價格大幅波動時，本方法之準確性將會降低。
2. 成本法：重建成本法與重置成本法
2.1. 概念
本鑑價方法係以建造一項與鑑價標的同等之資產所需之成本為基礎，扣除鑑價標的之實際折舊（如有），據以估算鑑價標的之價值。
資產之實際折舊：因實體損耗及陳舊過時（物理性、功能性及經濟性折舊）影響資產之性能與效用，致資產價值減少之總額。
2.2. 適用範圍
- 交易甚少或無交易（市場上不常買賣）之專用資產或單件資產之鑑價。
- 以保險為目的之鑑價。
- 投標人或評標時所採用之方法……
2.3. 要求
鑑價師須具備純熟之技術能力及充分經驗，方能運用本方法，具體而言須能：
- 確定於評價基準日建造一項與鑑價標的相似之資產之現行成本。
- 確定鑑價標的機器設備之累計折舊。
2.4. 評價程序
採用本方法之鑑價作業一般依下列步驟進行：
- 假定鑑價標的機器設備之現行用途即為其最有效使用，估算重置該機器設備之現行成本。為準確估算此成本，鑑價師必須瞭解該機器設備，以合理估算其成本。
- 估算該機器設備因各種原因（包括物理性損耗及陳舊過時）所產生之累計折舊總額（實際損耗）。
B. 運輸工具鑑價
